面对韩国队的两场比赛，曾凡博在得分栏上仅交出两分的成绩单，这一冰冷数据与他身上“NBA级别潜力新星”的热烈标签形成了鲜明对比。当期待与现实出现如此落差时，我们不禁要问：围绕他的赞誉，究竟是基于持续高光的表现，还是更多源于对那份天赋模版的憧憬与想象？

数据表现：两场比赛仅得两分的现实

两场关键比赛，曾凡博总计仅得2分。这一数据冰冷而直接，无论出场时间多少、战术地位如何，作为被寄予厚望的核心锋线，得分栏如此低迷都难言合格。在高强度对抗中，他未能展现出稳定的得分手段，进攻端存在感微弱。这与球迷的期待形成刺眼反差，更是将其与“NBA级别”挂钩时无法回避的硬伤。现实表现，是讨论的根基。

吹捧”从何而来：潜力与高光时刻的滤镜

吹捧声浪多源于他肉眼可见的天赋：出色的身高臂展和跑跳能力，契合现代篮球对空间型锋线的需求。比赛中偶尔贡献的追身大帽或一记干拔三分，极易成为集锦焦点，引发“这就是NBA潜力”的感叹。这种将“闪光点”等同于“稳定实力”的认知偏差，加之对其年轻和留洋背景的厚望，共同构筑了一层过度美化的滤镜，让人容易忽视其整体效率低下、对抗不足和状态起伏的核心问题。

理性定位：距离NBA还有多远？

客观来看，曾凡博展现的静态天赋与运动能力是基础，但这仅是入场券。NBA要求球员具备持续稳定的输出、高强度对抗下的技术完成度，以及成熟的比赛阅读能力。他目前在高水平对抗中得分手段单一、防守位置感不足的问题突出。其定位应是潜力新星，而非即战力。当下核心任务是在CBA与国际赛中打磨核心技能，积累经验。通往NBA的道路需要扎实的每一步，避免捧杀，理性成长才是关键。